Het Jongerendebat

Brinkman grote afwezige tijdens jongerendebat

admin — Sat, 28 Jan 2012 07:30:33 +0000

Sommige jongeren kwamen speciaal voor Hero Brinkman van de PVV naar café De Middenstip in Epe, maar Brinkman liet verstek gaan tijdens de politieke debatavond voor jongeren gisteravond.

Het Tweede Kamerlid moest bij de opnames van het televisieprogramma Pauw en Witteman zijn, zo was het excuus. Wel waren alle voorzitters van de landelijke jongerenpartijen van de partij. Arrie Vis van het CDJA, Jojanneke van der Veen van DWARS, Bram Dirkx van de JOVD, Rick Jonker van de Jonge Socialisten, Jacques Rozendaal van de SGPJ gingen met elkaar en jongeren uit Epe in discussie over bijvoorbeeld de stelling ‘Er gaat geen euro meer vanuit Nederland naar de Zuid-Europese landen’. De meeste jongeren staken hun rode kaart op en gaven hiermee aan tegen deze stelling te zijn.

En zo waren de links- en rechts georiënteerde cafébezoekers het best vaak met elkaar eens. Toch ontstonden er levendige discussies, bijvoorbeeld door enkele bezoekers die wel fel tegen een stelling waren, of door de tegenstelling tussen links en rechts. “Dat is leuk aan deze avonden. We willen allemaal een probleem oplossen, maar wel op heel andere manieren”, aldus Arrie Visser (CDJA) uit Rotterdam. De Eper afdeling van het CDA organiseerde deze avond, ‘Midnight Politics’, voor de achtste keer.

Scholierendebat over de ‘Buitenstad’ in #apeldoorn

admin — Thu, 26 Jan 2012 13:03:57 +0000

Woensdagmiddag 25 januari zat de raadzaal vol met enthousiaste scholieren. Zij waren via hun aardrijkskundedocent betrokken bij de Structuurvisie. Hoe kan Apeldoorn eruit zien in bijvoorbeeld 2030? De jeugd heeft de toekomst en daarom nam Roelof Boekhold, betrokken inwoner van Apeldoorn, het initiatief om scholen te betrekken. Met succes.

In voorbereidende lessen is gewerkt aan verschillende soorten van onderzoek. Er werden posters gepresenteerd door De Heemgaard en maquettes door het Christelijk Lyceum. Een leerling van het Veluws College Walterbosch presenteerde zijn profielwerkstuk. Vanuit de KSG kwamen twee leerlingen vertellen over hun onderzoeksenquête onder hun medeleerlingen.

Levendig debat

De bijeenkomst werd afgesloten met een levendig debat over wat Apeldoorn wel of niet is. Aan de hand van prikkelende stellingen gingen de scholieren met elkaar het gesprek aan over ‘hun’ Apeldoorn. Wethouder Rob Metz mocht als juryvoorzitter de deelnemers beoordelen op hun debattechniek samen met de andere juryleden, Roelof Boekhold en Mariska Schok.

Rob Metz: “Ik heb ervan genoten om even met de inhoud bezig te zijn in plaats van allerlei politieke verwikkelingen. Iedere keer als ik met jongeren in gesprek ben over de toekomst van Apeldoorn, merk ik hoe goed ze alle ontwikkelingen doordenken. Ik heb ’s middags de posters gezien met een blik op 2030 en die tonen een hele brede blik op wat je met ruimte kan doen! De kwaliteit van de inbreng doet niet onder voor die ik van volwassenen tegenkom. Ook het debat verliep goed. Er werd aandachtig geluisterd naar elkaars argumenten met als doel ze goed tegen te kunnen spreken. Ik herken het enthousiasme voor het uitwisselen van ideeën en het scherp formuleren. Bovendien heeft het weer aardige inzichten opgeleverd voor het vervolg van onze Structuurvisie!”

Zeven landelijke politici in debat

admin — Fri, 20 Jan 2012 09:03:01 +0000

Het CDA heeft nòg een landelijke coryfee gestrikt voor het politieke jongerendebat, volgende week vrijdag in partycentrum De Middenstip.

Ook Leon Botter, landelijk voorzitter van ROOD – de jongerenorganisatie van de SP – zal hierop aanwezig zijn. Eerder was al deelname toegezegd door Arrie Vis van het CDJA (christen-democratisch jongeren appèl), Jojanneke van der Veen van DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, Bram Dirkx van de JOVD (gelieerd aan de VVD), Rick Jonker van de Jonge Socialisten en Jacques Rozendaal van de SGPJ, de jongerenorganisatie van de SGP. Daarnaast heeft Hero Brinkman – Tweede Kamerlid voor de PVV – aangekondigd in Epe present te zullen zijn.

Onder de titel ‘Midnight Politics’ gaan deze merendeels jonge politici in debat met elkaar en met middelbare scholieren uit Epe en omgeving. Thema van de debatavond is ‘Zorgen voor jezelf’. Gedebatteerd wordt over diverse stellingen hierover die worden voorbereid door leerlingen van de (openbare) RSG Noord Oost-Veluwe en De (christelijke) Noordgouw uit Heerde. De debatavond is van 22.00 tot 24.00 uur. De lokale jongerenband The Milfs zorgt voor muziek.

Slingerbos wint Goed Bezig Scholierendebat 2011

admin — Mon, 26 Dec 2011 10:16:04 +0000

Tijdens het Goed Bezig Jongerendebat 2011 vielen de scholieren van Rijksscholengemeenschap Slingerbos dubbel in de prijzen. Ze sleepten zowel de teamoverwinning binnen, als de individuele prijs. Op 16 december traden vier scholen met elkaar in debat in de raadszaal van Harderwijk. Behalve Slingerbos uit Harderwijk waren dat het Van Kinsbergencollege uit Elburg, het Christelijk College Groevenbeek uit Ermelo en de Jongerenraad van Harderwijk. De jongeren debatteerden over vier stellingen over jongeren en alcohol. De prijzen werden uitgereikt door juryvoorzitter burgemeester Hoogendoorn van Oldebroek. De beide andere juryleden waren gemeenteraadsleden mevrouw Ten Have van Elburg en de heer Van Slooten van Nunspeet. Ook op de publieke tribune wemelde het van gemeenteraadsleden uit de regio.

Volgens de jury waren de teams van Groevenbeek en Slingerbos uitstekend aan elkaar gewaagd. Slingerbos won echter. Burgemeester Hoogendoorn: ”De argumenten van Slingerbos sneden iets meer hout en we vonden ook dat het team meer als een eenheid opereerde”. Romy van den Berg kreeg de prijs voor beste individuele debater. De jury roemde haar creativiteit, non-verbale kracht en humor. De aanmoedigingsprijs ging naar Amy aan’t Goor van Van Kinsbergen. De jury waardeerde haar praktische insteek. Burgemeester Hoogendoorn: ,,Amy hield het bij concrete feiten. Ze onderbouwde haar argumenten met de concrete situatie in haar eigen gemeente Elburg”.

Pittige stellingen over alcohol
Een van de stellingen luidde dat alle jongerenketen moeten worden gesloten. Ook kwam de vraag aan de orde wat gemeenten kunnen doen om ervoor te zorgen dat jongeren minder gaan drinken.
Met dit Goed Bezig Jongerendebat hoopt debatleider Bertels dat jongeren, ouders, gemeenteraadsleden, drankverkopers en barvrijwilligers zich bewuster worden van de gevolgen van het op te jonge leeftijd, te veel en te vaak drinken van alcohol. Bertels: ,,Jongeren zijn zich nog onvoldoende bewust van de schade die alcohol kan aanrichten. Denk bijvoorbeeld aan blijvend hersenletsel, overlast, geweld en alcoholproblemen op latere leeftijd.”. Bertels’ project Alcoholontmoediging Jongeren, Regelgeving & Handhaving van Regio Noord-Veluwe (RNV) zoekt naar de beste manier om de leeftijdsgrenzen te handhaven bij het schenken van alcohol. Bertels: ”Strengere regels en controles zijn één ding, bewustwording is net zo belangrijk. We moeten het er met z’n allen over eens worden dat drinken voor je zestiende volstrekt taboe is.”.

Goed Bezig
Het project Alcoholontmoediging Jongeren, Regelgeving & Handhaving is onderdeel van het Noord-Veluwse programma Goed Bezig. Met dit programma dagen gemeenten ouders uit om samen met hun kinderen gezonde keuzes te maken. Via verschillende programma’s op het gebied van gezonde voeding, meer beweging en minder/geen alcohol helpen de gemeenten jongeren (via hun ouders) om te kiezen voor een gezonde levensstijl. In het kader van dit project ondertekenden alle VO-scholen in de regio Noord-Veluwe in september dit jaar het Convenant Alcoholvrije School. Meer informatie is te vinden op www.goed-bezig.nl. Goed Bezig wordt mede mogelijk gemaakt door RNV en de provincie Gelderland.

Moumni wint tweede jongerendebat

admin — Mon, 26 Dec 2011 10:11:45 +0000

Voor de tweede keer werd vrijdag een jongerendebat georganiseerd in de gemeente Lopik in een zijzaal van het dorpshuis in Benschop.

Het was buiten koud en nat. The Voice was op de tv. Dus was de organisatie tevreden met de 16 jongeren die de strijd aangingen. Dat zij meededen, was wellicht niet uitsluiten voor de liefde voor het debat, maar ook voor de smartphone à 500 euro die door de Rabobank Utrechtse Waarden als eerste prijs ter beschikking was gesteld. Namens deze sponsor zat Marius Willems in de jury. De andere vier juryleden waren de personen die gevraagd waren een stelling in te brengen:

Ina de Korte (Wethouder Lopik) “Er is hier genoeg te doen voor jongeren”.

Henk Visée (Woningbouwvereniging Benschop) “Het bouwen van woningen voor starters is slechts een deel van de oplossing voor het dreigende leefbaarheidsprobleem in Lopik”.

Marjan Müller (Stichting Omnisport) “Mijn Maatschappelijke Stage was zo leuk dat ik deze voortzet als vrijwilliger”.

Mark van Schaik (Café ‘t Plein Benschop) ”Na sluit buiten geen geluid”.

Het debat werd geleid door Bas van der Horst, raadslid voor de VVD te IJsselstein, die bereid was in de laatste minuut in te vallen. En toen, na een uurtje discussie, slagroomgebak en juryberaad werd de uitslag bekend. De winnaar werd Ilias Moumni uit Lopik. De twee troostprijzen waren voor Milly Boonakker en Jan Willem van den Akker. Vorig jaar werd het eerste jongerendebat gewonnen door ene Soulaiman Moumni. Hier lijkt zich een dynastie te ontwikkelen. Eén van de troostprijzen was toen ook voor J.W. vd A. De overwinning van Ilias was eigenlijk vrij eenvoudig. Hij bemoeide zich bij elk onderwerp met de discussie. Maakte telkens rustig en goed geformuleerd zijn overigens niet opzienbarende punt. Onthield zich van loze uitspraken en oeverloos geneuzel. En dat was al voldoende. Van de 16 jongeren gingen er slechts een paar echt voor de overwinning. Die paar hadden een strategie: opvallen. Bijvoorbeeld door als eerste of als laatste het woord te voeren over een onderwerp of zoals Jan Willem van den Akker, vooral heel veel. Hij toonde zich een ware wethouder Hekking in de dop. Wisselde moeiteloos tussen voorstander of tegenstander zijn van dezelfde stelling, zolang hij maar bij de telefoon stond met de minste mensen erachter.

Lang niet iedereen kon uit de voeten met de aangedragen stellingen. Zo reageerde een jonge dame op de stelling ‘Mijn Maatschappelijke Stage was zo leuk dat ik deze voortzet als vrijwilliger’ met de mededeling dat haar stage helemaal niet leuk maar eigenlijk waardeloos was. Zij moest alleen maar enveloppen vullen. En neen, doorgaan als vrijwilliger zag zij niet zitten, tenminste niet daar. Dat is natuurlijk een zinnige reactie op de stelling, maar nodigt niet uit tot discussie, hooguit tot het uitwisselen van ervaringen. Het probleem zit hem hier in het tweeslachtige doel van het hele gebeuren. Het heet een wedstrijd in discussiëren te zijn met een fraaie hoofdprijs, maar de makers van de stellingen willen graag inzicht krijgen hoe jongeren over een onderwerp denken. Hun gaat het inderdaad om het uitwisselen van ervaringen en meningen en niet om een echte discussie zoals bijvoorbeeld over de vraag hoeveel engeltjes er passen op de punt van een naald. Voor een discussie zou een betere stelling zijn geweest: “Maatschappelijke stage moet worden afgeschaft.”

Het gaat de organisatoren overigens niet om dit gebeuren op zich, hoe geslaagd het ook geweest mag zijn, maar om het opzetten van een echte jeugdraad, zodat jongeren meer structureel mee kunnen praten over politieke beslissingen die hen ook raken. Jongeren die dat wel willen moeten gemobiliseerd en gemotiveerd worden. Jongerendebatten zijn daartoe een middel.

Sité gaat kijken naar studentenwoningen

admin — Fri, 16 Dec 2011 17:25:47 +0000

Ongeveer zestig jongeren zijn woensdagavond op het Block Party-jongerendebat in De Gruitpoort afgekomen over wonen in Doetinchem. Wooncorporatie Sité, initiatiefnemer van het debat, is erg tevreden over de opkomst.

Woordvoerder Rick Land: “We zijn vooral blij dat het aanwezige publiek erg divers was. Aan de verschillende reacties op Twitter zie je ook dat het erg leeft onder jongeren.”

Eén van de ideeën waar Sité volgens Land echt iets mee kan, is het voorstel van studentenwoningen in Doetinchem. “Voor veel starters is een appartement te duur en een woning delen is dan een aantrekkelijke optie. We gaan kijken wat er in onze huidige woningaanbod mogelijk is.”

Sité wil in ieder geval op korte termijn een vervolg geven aan het debat.

Brinkman in debat met jongeren

admin — Fri, 02 Dec 2011 17:18:27 +0000

Midnight Politics heeft een eer hoog te houden. Sinds het jongerendebat zes jaar geleden voor het eerst werd georiganiseerd door de lokale afdeling van het CDA, kwamen landelijke politici als Jack de Vries, Mirjam Sterk en Sabine Uitslag naar Epe. Voor de achtste editie, op 27 januari 2012, is PVV’er Hero Brinkman gestrikt. Brinkman gaat in de Middenstip in debat met de landelijke voorzitters van de politieke jongerenpartijen; van Rick Jonker (Jonge Socialisten) en Bram Dirkx (JOVD) tot Arie Vis (CDJA) en Jacques Rozendaal (SGPj). Omdat de PVV geen jongerenafdeling heeft, is Hero Brinkman uitgenodigd. Hij pleit namelijk, tot nu toe vergeefs, voor zo’n afdeling bij de partij van Geert Wilders.

Erik Visser van CDA Epe verwacht een stevige discussie. ,,We zetten links en rechts tegenover elkaar en verzinnen een aantal prikkelende stellingen. Het thema van de avond is ‘Zorgen voor jezelf’. De landelijke voorzitters wilden allemaal erg graag komen. Ik verwacht dat dat leuk wordt: de jongeren hebben vaak net wat extremere stellingen dan hun moederpartijen. Zo stond Vis in de zaak-Mauro lijnrecht tegenover het CDA.”

De avond, waar ook RSG NO Veluwe uit Epe en De Noordgouw uit Heerde aan meewerken, begint om 22.00 uur en zal na middernacht ten einde lopen.

Jongerendebat ‘Zorgen voor jezelf’

admin — Wed, 30 Nov 2011 19:40:24 +0000

Het CDA houdt op vrijdag 27 januari voor de achtste keer een jongerendebat met als thema ‘Zorgen voor jezelf’. Dat vindt plaats in De Middenstip met als doel de jeugd nauwer bij de politiek te betrekken. Het debat vindt plaats met medewerking van de RSG Noordoost Veluwe en De Noordgouw. Het panel deze avond bestaat uit leerlingen in de leeftijd tussen 16 en 19 jaar. Het panel wordt aangevoeld met enkele ‘VIP’s’. Eerder werkten onder andere Jack de Vries, Sabine Uitslag, Mirjam Sterk en Hanke Bruins Slot mee. Dit keer zijn dat enkele prominente jongeren en een ‘oudere jongere’ die de jeugd een warm hart toedraagt. Iedere aanwezige heeft de gelegenheid om aan de discussie deel te nemen. Het onderwerp leent zich voor een ouderwets links-rechts-debat. De stellingen zijn onder meer: ,,Vier miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking is veel te weinig”, of ‘Grieken moeten weer leren hoe ze het woord ‘gulden’ schrijven’. Zie ook www.epe.cda.nl

Opname – ’5 Jaar Later’ – Pechtold & Kamp

avanamelrooy — Thu, 17 Nov 2011 23:38:34 +0000

Dinsdag 07 december nemen wij in Amsterdam, twee gloednieuwe afleveringen op van het programma ’5 Jaar Later’, gepresenteerd door Jeroen Pauw. Deze dag worden Alexander Pechtold & Henk Kamp, geconfronteerd met uitspraken en stellingen van vijf jaar geleden.

Interesse om deze opname bij te wonen?

Mail: a.vanamelrooy@tvbv.nl

Het programma start om 13.30 en is rond 16.00 uur afgelopen.

Meer informatie: www.ntr.nl/5jaarlater

Breed politiek debat in de stadhuishal in Rijssen

admin — Thu, 17 Nov 2011 22:22:04 +0000

De SGP jongeren organiseren vrijdag 25 november 2011 een breed jongerendebat in de hal van het gemeentehuis in Rijssen. Iedereen is welkom, jong en oud. De avond begint om 20.00 uur en eindigt om 22.00 uur. Toegang is gratis.

Aan het debat is een prijs verbonden: wie wordt de beste politiek debater? Een jury waarin onder meer enkele raadsleden zitting hebben, beslist aan het eind van de avond wie met deze eer mag strijken.

Debaters
Aan het debat doen de volgende debaters mee:
-Ruben Bakker, vicevoorzitter CDJA
-Jules Blaisse, politiek secretaris Jonge Socialisten
-Nils Müller, algemeen bestuurslid ROOD
-Vertegenwoordiger van JOVD
-Martine Luijten, persvoorlichter Jonge Democraten
-Jacques Rozendaal, voorzitter SGPJ.

Zij kruisen met elkaar de degens over thema’s als de eurocrisis, het immigratiebeleid, de gewetens- bezwaarde ambtenaar en politieke polarisatie.

Stellingen
De stellingen voor het debat zijn de volgende:
1.Om de eurocrisis op te lossen moet Griekenland uit de EU gezet worden;
2.Het Nederlandse immigratiebeleid is hard maar noodzakelijk;
3.Grondwettelijk gezien kan er geen bezwaar tegen gewetensbezwaarde ambtenaren bestaan;
4.Politieke polarisatie is de beste weg om als samenleving een stap verder te komen.

Opzet debatavond
Allereerst worden enkele ja/nee-vragen aan de individuele debaters gesteld. Deze zijn gebaseerd op bovenstaande stellingen. Dit zal gevolgd worden door één op één minidebatten. Elke debater heeft één minuut om zijn standpunt duidelijk te maken en vervolgens een halve minuut om te reageren op de tegenstander. Na de pauze worden de vier stellingen uitgebreid besproken.

Het geheel staat onder leiding van Kees Jansen, voormalig voorzitter van SGP-J Rijssen en docent Engels aan de Jacobus Fruytier SG. Een jury beoordeelt de debaters. Daarin nemen in ieder geval twee gemeenteraadsleden plaats: SGP-raadslid Han Schreuder en VVD-fractievoorzitter Rob de Koe.

Programma
19.45 Inloop
20.00 Opening en introductie debat
20.15 Ja/nee vragen
20.20 Minidebatten
20.40 Voorlopige conclusies jury
20.45 Pauze
21.00 Groot debat
21.45 Vragen uit het publiek
21.55 Prijsuitreiking en afsluiting